Ухвала суду № 45995312, 30.06.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/577/15-ц

Провадження № 22-ц/792/944/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевич А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення суми вкладу),

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга була подана із пропуском встановленого законом строку і при її подачі не було сплачено судовий збір за її розгляд. Апелянту було надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали судді для подачі квитанції про оплату судового збору в розмірі 121грн. 80 коп. та 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2015 року була направлена на дві адреси публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема в місто Київ, вулиця Артема,60 та в місто Львів, вулиця Куліша, 46 і згідно відміток на поштових відправленнях, за даними адресами ухвалу отримано 27 квітня 2015 року. Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався саме з цієї дати.

На виконання вимог ухвали судді, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» направило на адресу апеляційного суду Хмельницької області платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Проте, інших недоліків ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не усунуло, не подавши заяви чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали від 22.04.2015 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у встановлений строк та спосіб апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» копія ухвали судді від 22.04.2015 року щодо недоліків в апеляційній скарзі була отримана 27.04.2015 року, тому останнім днем для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження було 27 травня 2015 року.

За наведених обставин немає підстав для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1) чи відмови у відкритті провадження у справі (п. 3 ч. 1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення суми вкладу).

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. , сплачений згідно із платіжного доручення № 9664 від 29 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич