ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/69/13- ц
Справа № 2/600/46/2013
19 лютого 2013 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Сташків О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором Автопакет № 1410/2007 Ф від 20.09.2007 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором Автопакет № 1410/2007 Ф від 20.09.2007 р., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 1435/2007-Ф від 20 вересня 2007 року ПАТ КБ Надра зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7 108,91 дол. США, для задоволення споживчих потреб, а відповідач ОСОБА_1 в свою чергу, зобовязався прийняти вищевказані грошові кошти та в строк до 03.09.2014 року повернути їх банку із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13.5 % річних.
Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки.
Сторони домовились, що поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Договору, виплачує Банку пеню від загальної суми заборгованості Позичальника по Договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення з дня виникнення зобовязання Поручителя погасити заборгованість Позичальника (п.5.4.Договору).
Станом на 30 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_4 за Договором складає: за основною сумою кредиту 6 080, 15 дол. США, що еквівалентно - 48 598, 64 грн., заборгованість по відсотках 2 628,11 дол США, що еквівалентно - 21 006,48 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 68,67 дол. США, що еквівалентно 548,88 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит - 457,73 дол. США, що еквівалентно 3 658,64 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 710,89 дол. США , що еквівалентно 5 682,14 грн., загалом 9 945, 55 дол. США, що еквівалентно 79 494, 78 грн.
02 березня 2012 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено претензії про погашення заборгованості за кредитним договором № 1410/2007 Ф від 20.09.2007 р.
В п.4.2.5 договору сторони домовилися, що в разі якщо ОСОБА_1 не вніс черговий платіж у термін визначений Договором, ПАТ КБ Надра має право вимогти від нього дострокового виконання зобовязання щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій.
Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором в сумі 9 945,55 дол. США, що еквівалентно 79 494, 78 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача ПАТ Комерційний банк Надра не зявився, проте від нього поступила письмова заяві в якій просить слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 9 945, 55 дол. США, що еквівалентно 79 494,78 грн. для задоволення споживчих потреб до 03.09.2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,5 % річних.
ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 по договору Автопакет № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30 листопада 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9 945,55 дол. США, що еквівалентно 79 494, 78 грн., з яких: за основною сумою кредиту 6 080, 15 дол. США, що еквівалентно - 48 598, 64 грн., заборгованість по відсотках 2 628,11 дол США, що еквівалентно - 21 006,48 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 68,67 дол. США, що еквівалентно 548,88 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит - 457,73 дол. США, що еквівалентно 3 658,64 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 710,89 дол. США , що еквівалентно 5 682,14 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.3.2 договору Автопакет № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року поручитель ОСОБА_5Р відповідає перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 9 945, 55 дол. США, що еквівалентно 79 494,78 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 794,94 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, в особі філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість в сумі 9 945, 55 дол. США , що еквівалентно 79 494, 78 грн. за кредитним договором № 1410/2007-Ф від 20 вересня 2007 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, в особі Філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, м.Київ вул.Артема 15, рахунок №29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ Надра.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 794,94 грн. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, в особі Філії ПАТ КБ Надра Тернопільське регіональне управління, м. Київ, вул. Артема, 15, рахунок № 36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ Надра.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ОСОБА_6 СУДУ: ОСОБА_7
Судове рішення № 45994229, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/69/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: