Ухвала суду № 45993999, 01.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/3906/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 22-ц/783/4835/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2015 року,-

встановив :

апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 22.06.2015 року.

При поданні апеляційної скарги, ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.04.2015 року, в якому апелянт зазначає, що копію рішення суду першої інстанції вона отримала 28.05.2015 року, а тому просить строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновити.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення ухвалене за відсутності сторін (а.с. 37-38), доказів про отримання ОСОБА_2 копії рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.04.2015 року в матеріалах справи немає, апеляційну скаргу подано апелянтом через поштове відділення 08.06.2015 року (а.с. 44).

Беручи до уваги те, що оскаржене рішення ухвалене за відсутності сторін, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, доказів про отримання копії оскарженого рішення апелянтом в матеріалах справи немає, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.04.2015 року слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити їй строк на подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Галицького районного відділу у м. Львові Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Копію апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.

Суддя Бакус В.Я.