Справа №2-385/11
Провадження № 8/451/2/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 травня 2015 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали заяви ДП «Львіввугілля» про перегляд рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львівугілля», відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Львівський обласний Центр медико - соціальної експертизи про визнання права на страхові виплати і виконання зобов»язання в натурі, -
в с т а н о в и л а:
Подана позивачем, заява не відповідає вимогам, встановленим ч.1 п.5, ч.2 ст.364 ЦПК України.
Зокрема, відповідно ч.1 п.5 ст.364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.
Згідно ч.2 ст.364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Всупереч вищезазначеним вимоги, заявником не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин та не подано документу про сплату судового збору чи доказів, які звільняють від оплати судового збору.
Окрім цього, у заяві, яка подана суду, частково відсутні додатки, що пітверджується актом складеним, складеним заступником керівника Радехівського районного суду Львівської області, старшим секретарем суду та секретарем суду від 20.05.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання заяви про перезгляд рішення суду за ново виявленими обставинами, яка визначена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі поданні позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У зв»язку з вищенаведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок за такими реквізитами:
- одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області, ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31215206700432, код платежу 37484607.
Вказаний недолік може бути усунутий шляхом подання квитанції про оплату судового збору чи доказів про звільнення від оплати такого.
Належно оформлену заяву, із відповідною кількістю примірників для учасників процесу, разом із додатками, які відсутні у заяві та квитанцію про оплату судового збору представити представити районному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч.3 ст.364, ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ДП «Львіввугілля» про перегляд рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львівугілля», відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Львівський обласний Центр медико - соціальної експертизи про визнання права на страхові виплати і виконання зобов»язання в натурі залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 45993479, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-385/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: