Постанова № 45991617, 01.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/352/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений судовим розпорядником Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.09.1942 року, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року о 09-30 годині ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні в якості потерпілого по кримінальній справі. Під час судового засідання вступав у суперечку та не реагував на зауваження головуючого. Після попередження про наслідки таких дій, ОСОБА_2 продовжував порушувати порядок і під час допиту в якості потерпілого висловлювався непристойно та нецензурно на адресу інших учасників процесу, знімав штани та білизну.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду надійшла письмова заява, в якій він свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, зазначив, що щиро кається та просить суворо його не карати. У звязку із знаходженням на лікуванні просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, - неповага до суду, що виразилась в непідкоренні потерпілого розпорядженню головуючого, в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2015 року (а.с. 1);

- журналом судового засідання (а.с. 2-3);

- архівною копією №2 диска, на який здійснювався запис технічної фіксаціцї (а.с. 4).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,: щире розкаяння, визнання вини, враховує, що правопорушник є особою похилого віку, пенсіонером. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини, суд вважає можливим накладення адміністративного стягнення не максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 185-3 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 357 (триста пятьдесят сім) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Чапланова

Постанова набрала законної сили «__» _____ «____».

Термін пред'явлення постанови до виконання «__»____ «____».

01.07.15