Ухвала суду № 45990401, 30.06.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/766/15-ц

Провадження №2/319/579/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

30 червня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 національний технічний університет (далі ЗНТУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у розмірі 1647 грн. 30 коп.. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 серпня 2012 року між позивачем та відповідачами було укладено договір №4589/І-ВЗ/12-13 про надання освітніх послуг відповідачу ОСОБА_2 з метою підготовки фахівця з вищою освітою. Відповідача було зараховано на 1-й курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит». Загальна вартість навчання складає 7874 грн. 48 коп.. Позивачем послуги надавалися своєчасно та у повному обсязі, відповідно до встановлених вимог щодо якості надання освітніх послуг. Наказом від 31 травня 2013 року відповідач був відрахований з університету з 25 квітня 2013 року за невиконання навчального плану. Заборгованість ОСОБА_2 за надані йому освітні послуги складає 1647 грн. 30 коп., як оплата за другий семестр третього року навчання. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не була погашена, начальний заклад вимушений був звернутися до суду з відповідним позовом.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачами порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (частини 3,7,8 статті 119 ЦПК України).

Залишаючи позовну заяву без руху, суд вказав, що вона від імені ЗНТУ підписана і предявлена ректором навчального закладу ОСОБА_3, однак до заяви не додані документи на підтвердження повноважень цієї особи як ректора.

За таких обставин, суд запропонував позивачу додати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 діяти від імені ЗНТУ.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ЗНТУ не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.

Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений певний строк.

Позивач у визначений строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем було додано до позовної заяви документ, що, підтверджує сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме платіжне доручення №1701 від 02 квітня 2015 року про зарахування в дохід бюджету судового збору у відповідній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ст.121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути повноважному представнику ОСОБА_1 національного технічного університету (юридична адреса: 69063 м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 64, код ЄДРПОУ 02070849, розрахунковий рахунок №31251272211028, банк ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) сплачений ним судовий збір у сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок згідно з платіжним дорученням №1701 від 02 квітня 2015 року (банк платника: ГУ ДКСУ у Запорізькій області).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр