1із2
Справа № 303/3300/15-ц, 2/303/1942/15
Номер ряд. стат. звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251903733698, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1609 гривень 55 копійок, яка складається: з тіла кредиту: 1609 гривень 55 копійок та судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.18, 21, 22).
Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 05.08.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 004-06506-050810 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п. п. 1.2., 1.3., 1.4. даного Договору банк відкриває позичальнику картковий рахунок № 26251903733698 в національній валюті України гривні, та надає в користування платіжну картку і здійснює обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті «Підтримка 25». Надає позичальнику Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2425.45 гривень. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Відповідно до Тарифу на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Підтримка 25» пункту 1.5. встановлено плату за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 21% річних. (а.с.3, 4). Станом на 30.04.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 004-06506-050810 від 05.08.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1609 гривень 55 копійок, яка складається: з тіла кредиту: 1609 гривень 55 копійок (а.с.7).
Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
2із2
За обставин вказаних у позовній заяві та з доданих до неї матеріалів, вбачається що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу на загальну суму 1609 гривень 55 копійок є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Договору № 004-06506-050810 від 05.08.2010 року, суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251903733698, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-06506-050810 від 05.08.2010 року на загальну суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) гривень 55 копійок, яка складається: з тіла кредиту: 1609 гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рах. 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 45989508, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3300/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: