Ухвала суду № 45989145, 11.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5924/15-ц

Провадження № 2/234/3036/15

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

11 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_5 у розмірі 15381,60 грн.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 надав заяву про зупинення провадження у справі до вступу у законну силу судового рішення по цивільній справі №3/234/3036/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у звязку з тим, що заочне рішення Краматорського міського суду від 04.09.2014 року про стягнення аліментів було скасовано за заявою відповідача ухвалою Краматорського міського суду від 27.05.2015 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти зупинення провадження у справі заперечував, оскільки фактом скасування заочного рішення суду про стягнення аліментів відпала юридична підстава для нарахування неустойки за прострочення відповідачем сплати аліментів. Постановлення же судом нового рішення відбудеться у майбутньому, тобто відсутній предмет спору в частині пені.

У судове засідання не зявився представник третьої особи державний виконавець Василенко І.Ю., але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши заяву та додану до неї копію ухвали Краматорського міського суду від 27.05.2015 року про скасування заочного рішення, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по даній справі відсутні.

Позов про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_4 заочним рішення Краматорського міського суду від 04.09.2014 року, поданий до суду 28.04.2015 року. Ухвалою Краматорського міського суду від 27.05.2015 року таке рішення скасовано за заявою відповідача, тобто зникла сама підстава для відповідальності останнього за невиконання судового рішення, яке скасовано.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_6