Ухвала суду № 45988620, 30.06.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/7428/15-Ц

6/263/151/2015

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

30 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої - судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.11.2007 року стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 31.08.1981р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Маріупольського відділення Кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, оф. 309 на р/р 26503301011922 у Донецькій філії АКБ «Мрія», МФО 335571, ЗКПО 33889153 за договором кредиту суму боргу в розмірі 5000 гривні 00 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 2462 гривню 47 копійок, судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, у розмірі 35 гривень 40 копійок та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 гривень 00 копійок, а всього 7512 гривень 87 копійок.

24.06.2015р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дублікату виконавчого документа. В своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості за договором з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» був загублений. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат судового наказу № 2-н-6338/2007 року, виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого листа не виконується рішення суду, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, поновивши строк для його предявлення, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд», про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-6338/2007 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя, яким стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 31.08.1981р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Маріупольського відділення Кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, оф. 309 на р/р 26503301011922 у Донецькій філії АКБ «Мрія», МФО 335571, ЗКПО 33889153 за договором кредиту суму боргу в розмірі 5000 гривні 00 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 2462 гривню 47 копійок, судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, у розмірі 35 гривень 40 копійок та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 гривень 00 копійок, а всього 7512 гривень 87 копійок.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н-6336/2007 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Ікорська