ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Київ К/800/28875/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" , в особі Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області третя особа комунальне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у внесенні змін до запису та зобов'язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі , Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області третя особа комунальне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у внесенні змін до запису та зобов'язання вчинити дії .
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 804/15369/13-а.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Судове рішення № 45986511, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15369/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: