Ухвала суду № 45986482, 26.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ К/800/28723/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року

у справі № 804/2986/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» звернулось із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 22.06.2015 року, тобто строк визначений 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено.

Порушуючи питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» наголошує, що повний текст судового рішення отриманий 04.06.2015 року, однак не надає жодного доказу на підтвердження отримання рішення саме вказаною датою (конверт поштового відправлення, супровідний лист, тощо)

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕТБАР» строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош