Ухвала суду № 45986474, 24.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2015 року № К/800/26509/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року в справі за його позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

12 червня 2015 року позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 липня 2015 року, які полягали у необхідності додати до касаційної скарги оформлений належним чином документ про сплату судового збору.

Позивач усунув недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/502/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (постанова Сумського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року).

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін