Ухвала суду № 4598609, 08.09.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08.09.09 Справа №2а-5469/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Слабун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до Державної податкової інспекції у м. Феодосії АР Крим

про скасування рішень,

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача Костіна О.С., довіреність № 24 від 17.04.2009 року;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково дослідний інститут аеропружних систем» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Феодосія АР Крим (далі - відповідач) про скасування п. 8 висновків Акту № 433/23-1/16502169 від 20.12.2009 року, скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.03.2009 року № 01416 на суму 128549,53 грн. та № 01417 на суму 164171,68 грн.

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5469/09/2/0170.

Ухвалою суду від 14.04.2009 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 01.06.2009 року на 11годину.

Зазначені ухвали направлені позивачу рекомендованою кореспонденцією, та отримані останнім 22.05.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 27387.

У судове засідання, призначене на 01.06.2009 року, позивач не зявився, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника до суду надав, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом не надав.

У звязку з неявкою позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справи двічі відкладався. Однак, у судові засідання, призначені на 06.07.2009 року та 08.09.2009 року, позивач не зявився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та витребувані документи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, у судовому засіданні яке відбулось 08.09.2009 року, наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач втретє не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства «Науково дослідний інститут аеропружних систем» до Державної податкової інспекції в м. Феодосія АР Крим про скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.