Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2009 р. № 2а - 1099/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300,
до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Плодоовочеве", с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359,
про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5548, 71 грн.
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Опанасенко А.В. по довіреності від 26.02.2007р. № 833/07,
відповідач у судове засідання не з’явився.
УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області пред’явлено позов про стягнення з ВАТ "Плодоовочеве" заборгованості в сумі 5 548 грн. 71 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2009 р. не виконав, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
В порушення п. п. ”б”- ”з” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, а також п. 2 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач зобов’язаний відшкодовувати ПФУ фактичні витрати на оплату та доставку пільгових пенсій та повинен покривати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконував і своєчасно не перераховував в повному обсязі до Пенсійного фонду України внески по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в наслідок чого у нього утворився борг за січень, лютий і березень 2009 р. в сумі 5548 грн. 71 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.
До теперішнього часу відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату боргу не оскаржив та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.
Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочеве" (с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359, ідентифікаційний код 00413937) на користь Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300, код ЄДРПОУ 20916669) заборгованість в сумі 5 548 грн. 71 коп. (п»ять тисяч п»ятсот сорок вісім гривень сімдесят одна копійка).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 4598599, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1099/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: