Ухвала суду № 45985218, 30.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О., суддів:Кривенди О.В., Самсіна І.Л., -розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - СДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» до СДПІ про визнання недійсною податкової консультації,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 квітня 2015 року залишив без змін ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2014 року про задоволенні позову в цій справі.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулась СДПІ із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження наведених у заяві доводів СДПІ надала ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року (справа № К/800/17820/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове правозастосування положень статті 1 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», статей 1, 4, 9 Закону України від 5 квітня 2001 року № 2374-III «Про обіг векселів в Україні», статей 1, 6 Закону України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність».

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішення, яке надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року у цій справі.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання недійсною податкової консультації до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда І.Л. Самсін