У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київський завод «РІАП» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства ОСОБА_1 подала заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Товариства на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС суддя-доповідач ухвалою від 18 травня 2015 року заяву залишив без руху, оскільки копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, та довіреність представника ОСОБА_1, які додані до заяви, не засвідчені належним чином.
Суддя-доповідач надав Товариству строк до 18 червня 2015 року для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі Верховного Суду України.
10 червня 2015 року від Товариства надійшло клопотання та неналежно завірена копія довіреності представника ОСОБА_1
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та
239-1 КАС і заявник не усунув її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства «Київський завод «РІАП» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до публічного акціонерного товариства «Київський завод «РІАП» про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 45985148, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13685/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: