Ухвала суду № 45985029, 05.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2013 рокуСправа № 803/2301/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу від 01 жовтня 2013 року №204-о про звільнення ОСОБА_2, поновлення на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03 жовтня 2013 року по дату ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді від 05 листопада 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 13 листопада 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача, ОСОБА_1, подати в судове засідання для огляду трудову книжку.

Зобовязати відповідача, Ягодинську митницю Міндоходів, подати до суду в строк до 12 листопада 2013 року належним чином засвідчені копії таких документів: наказу Державної митної служби від 10 червня 2013 року № 991-к, наказу Ягодинської митниці від 12 червня 2013 року № 360-к, наказів Ягодинської митниці Міндоходів від 14 травня 2013 року № 1, від 01 жовтня 2013 року № 204-о, наказу Міністерства доходів і зборів України від 26 квітня 2013 року № 80 (витягу, що стосується Ягодинської митниці), штатних розписів Ягодинської митниці та Ягодинської митниці Міндоходів на 2012-2013 роки, особової справи ОСОБА_1, а також письмові пояснення та докази щодо дотримання відповідачем при звільненні позивача вимог статей 42, 43, 49-2 Кодексу законів про працю України, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку).

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович