Ухвала суду № 45983514, 26.06.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 червня 2013 року Справа № 803/1308/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретаріЛитвиненко І.П.,

за участю прокурора Климюк Н.В.,

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Прокурора Локачинського району Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Локачинського району Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби (далі позивач, Володимир-Волинська ОДПІ, інспекція) звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» (далі ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», відповідач, підприємство) про стягнення податкового боргу у розмірі 130 925,17 грн. з банківських рахунків платника податків.

У судовому засіданні представник позивача, субєкта владних повноважень, заявив клопотання про заміну неналежного позивача Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, на належного Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області у звязку з реорганізацією згідно Постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 20 березня 2013 р. № 229.

Прокурор у судовому засіданні проти заміни неналежного позивача на належного не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивача у справі слід замінити з неналежного на належного на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 20 березня 2013 р. № 229 Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області 05 червня 2013 року зареєстрована як юридична особа за ідентифікаційний кодом юридичної особи 38042199, місцезнаходження 44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, буд. 63.

Проаналізувавши вищезазначені обставини, враховуючи те, що представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного позивача на належного та прокурор не заперечує проти заміни, суд дійшов висновку, що Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, а відтак позивача у справі слід замінити з неналежного на належного.

Керуючись статтею 52, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, про заміну позивача у справі задовольнити.

Замінити неналежного позивача у справі Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на належного позивача Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, буд. 63, ідентифікаційний код юридичної особи 38042199).

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович