Ухвала суду № 45983508, 21.06.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2013 року

Справа № 803/1408/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Автопарк» до Головного управління Держземагенства у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Луцька міська рада про визнання витягу таким, що складений з порушенням законодавства та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Автопарк» звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Луцька міська рада про визнання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №5-3.2 від 21 січня 2013 року таким, що складений з порушенням вимог Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27 січня 2006 року №18/15/12/11, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 квітня 2006 року за №388/12262 та зобов’язання Головного управління Держземагенства у Волинській області скласти та видати ПрАТ «Автопарк» витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки орендованої Позивачем, з урахуванням вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді від 21 червня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Автопарк» до Головного управління Держземагенства у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Луцька міська рада про визнання витягу таким, що складений з порушенням законодавства та зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:20 02 липня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов’язати відповідача, Головне управління Держземагенства у Волинській області, у строк до 01 липня 2013 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов, в тому числі письмове, нормативно обґрунтоване пояснення з приводу використання у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21 січня 2013 року №5-3-2 коефіцієнту індексації 1,254.

Крім того, зобов’язати відповідача надати письмові пояснення з приводу розбіжності у площі земельної ділянки у витягах від 21 січня 2013 року №5-3-2 та від 29 липня 2010 року №1004.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Луцьку міську раду, у строк до 01 липня 2013 року подати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

1) письмові докази опублікування рішення Луцької міської ради від 26 березня 2008 року №25/62 «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель м. Луцька» у засобах масової інформації;

2) відомості про внесення змін або доповнення до вищезазначеного рішення.

У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобов’язати відповідача та третю особу подати письмові обґрунтування такої неможливості.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович