Ухвала суду № 45983479, 24.05.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 травня 2013 рокуСправа № 803/1190/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського центра зайнятості до Ягодинської митниці про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд з адміністративним позовом до Ягодинської митниці про стягнення 26 382,93 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою судді від 22 травня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцького міського центра зайнятості до Ягодинської митниці про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:20 06 червня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача, Луцький міський центр зайнятості, у строк до 05 червня 2013 року подати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) нормативно обґрунтований розрахунок виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі 26 383,93 грн. за період з 30 січня 2012 року по 23 січня 2013 року з помісячним відображенням порядку обчислення та нарахування вищезазначеної суми;

2) розрахункові документи, що підтверджують виплату ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі 26 383,93 грн. за період з 30 січня 2012 року по 23 січня 2013 року (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо);

У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобовязати позивача подати письмові обґрунтування такої неможливості.

Зобовязати відповідача, Ягодинську митницю, у строк до 05 червня 2013 року подати до суду належним чином засвідчену копію наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді згідно постанови Волинського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі №2а/0380/246/12.

У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобовязати позивача подати письмові обґрунтування такої неможливості.

Крім того, зобовязати Ягодинську митницю повідомити суд про закінчення заходів з реорганізації згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20 березня 2013 р. № 229 та у випадку закінчення цих заходів під час провадження у справі надати суду докази передачі майнових прав та обов'язків (правонаступництва) до Ягодинської митниці Міндоходів (передавальний акт, виписки, довідки або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців тощо).

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович