Ухвала суду № 45982962, 14.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 5023/2644/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 2644/12 від "12" червня 2012 р.) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 16.03.2012 року у справі № 2/1-11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИТЯЗЬ" до ТОВ "Будсім", м. Київ 3-я особа ТОВ "Вентехсервіс", м. Харків про про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИТЯЗЬ" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 16.03.2012 року у справі № 2/1-11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.12р. вказану заяву прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "25" червня 2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИТЯЗЬ" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 16.03.2012 року у справі № 2/1-11 - задоволено.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від "25" червня 2012 р. було видано наказ від 09.07.2012 року та направлено стягувачу на виконання.

Через канцелярію господарського суду Харківської області від Московського ВДВС надійшла заява № 10-30/39951408/12 від 22.09.2014 року про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Наказ дійсний для пред*явлення до виконання до 10 липня 2013 року.

Оскільки строк пред*явлення наказу до виконання вже закінчився, суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Московському ВДВС в задоволенні заяви № 10-30/39951408/12 від 22.09.2014 року про видачу дублікату наказу.

Суддя С.А. Прохоров