Ухвала суду № 45982873, 30.06.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/5770/15-а

30 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України м.Вінниці про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №127/5770/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України м. Вінниці про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання вчинення дій.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року, апеляційну скаргу апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України м. Вінниці задоволено частково, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

16.06.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про роз'яснення рішення суду апеляційної інстанції від 04.06.2015 року.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, питання про роз'яснення рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 160, 165, 170, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України м.Вінниці про оскарження дій суб'єкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання вчинення дій на 27 серпня 2015 року о 10:10 в залі судового засідання 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.