РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" листопада 2014 р. Справа № 918/1300/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Пацьола О.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.10.14 р. у справі № 918/1300/14
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2про стягнення заборгованості в сумі 9801 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.11.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.10.14 р. у справі №918/1300/14, справу призначено до слухання.
В судове засідання 25.11.14 р. відповідач не з'явився, проте, на адресу суду повернувся конверт з ухвалою про прийняття апеляційної скарги до провадження від 10.11.14 р., яка була направлена на адресу відповідача, зазначену у ЄДР ЮО та ФОП - 33024, АДРЕСА_1 з поштовою поміткою "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про неотримання відповідачем інформації про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 21.10.14 р. у справі №918/1300/14 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його змінити в частині відмови у стягненні 36 грн. 64 коп. заборгованості за нарахованими відсотками і прийняти нове рішення в цій частині, задовольнивши позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання та заслухати пояснення відповідача, відтак відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст.77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 45982135, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1300/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: