Ухвала суду № 45982111, 10.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 918/213/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Ткаченко Р.Ю.

відповідача - Шевчук В.С..

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.13 р. у справі № 918/213/13-г

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення 3% річних в сумі 19 701 252 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.13 р. у справі №918/213/13-г.

Ухвалою від 15.05.13 р. Рівненським апеляційним господарським судом зупинено провадження у справі №918/213/13-г до закінчення процедури реорганізації позивача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою від 17.03.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом поновлено апеляційне провадження у справі №918/213/13- г, справу призначено до слухання.

До початку розгляду справи від відповідача - ПАТ "Рівнеазот" апеляційному суду надійшло клопотання №135-юв від 28.03.14 р. про зупинення провадження у справі з підстав проведення реорганізації позивача до моменту заміни ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" її правонаступником.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, колегія суддів відмовила відповідачу в його задоволенні.

В судовому засіданні 01.04.14 р. суд розпочав розгляд апеляційної скарги по суті. Проте, заслухавши пояснення учасників процесу колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви на кілька днів.

Під час оголошеної в судовому засіданні перерви від відповідача 04.04.14 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання № 141-юв від 03.04.14 р. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі №5019/904/11.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, колегія суддів відмовила відповідачу в його задоволенні та продовжила розгляд апеляційної скарги по суті.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, відкласти розгляд та витребувати у сторін додаткові докази у справі.

За правилами ст.77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 918/213/13-г на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надати апеляційному суду письмові пояснення правової позиції щодо дати зарахування зустрічних однорідних вимог.

4. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" наадти апеляційному суду засвідчену належним чином копію заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.10.12 р.

5. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.