Ухвала суду № 45982050, 30.06.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/73/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 02 березня 2015 року

у справі №916/73/15-г

за позовом Державного підприємства «Українські спеціальні системи»

до відповідача Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області

про стягнення 41137,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також, дослідивши надане скаржником клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником також подано клопотання в порядку ч. 2 ст. 44 ГПК України, про звільнення Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Відділ Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області є державною установою з важливими повноваженнями, має скрутне фінансове становище та не має можливості сплатити судовий збір.

Статтями 32-34 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, розглянувши клопотання Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на те, що відповідачем не надано доказів, в розумінні ст.ст.32-34 ГПК України, того, що відповідач не має можливості сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зауважує, що факт того, що кошторисом Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області не передбачено витрат на сплату судового збору не є тією виключною обставиною, яка є підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Водночас, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для надання скаржнику відстрочки для оплати судового збору.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „22" липня 2015 р. об 11:00 год.

4.Відстрочити скаржнику (Відділу Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області) сплату судового збору до 21.07.2015р.

5.Зобов'язати скаржника (Відділ Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області) надати до суду належні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірі в строк до 21.07.2015р.

6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області.

7.Зобов'язати Державне підприємство "Українські спеціальні системи" направити Управлінню Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області копії: позовної заяви, оскаржуваного судового рішення та надати докази надіслання цих документів адресатові апеляційному суду.

8.Зобов'язати Відділ Держземагенства у Ширяївському районі Одеської області направити Управлінню Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області копію апеляційної скарги та надати докази надіслання її адресатові апеляційному суду.

9.Зобов'язати третю особу (Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області) надати до суду пояснення по суті спору.

10.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

11.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева