ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Справа № 5023/3463/12
вх. № 3463/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ПУФСІ з УОРА "Спортинвет" - Громов О.А.,
представника ТОВ "Елітар-Компані" - Мазура П.С.,
представника ТОВ "НВФ"Інтерфакт ЛТД" - Мазура П.С., дов. від 01.07.2014 р.,
представника ТОВ "Апріс" - Слободянюк В.М.
представника АТ "Укрексімбанк" - Сизова Л.В., дов. від 31.08.2012 р.
представника ЗАТ "Союз" - Ашуров Р.Ф.
представника МКК "Егертон Консалтінг Лімітед" - Беседіна Г.А., дов. від 02.06.2014 р.,
представник боржника - Бойко О.І., дов. від 01.07.2014 р.,
розпорядника майна - арбітражний керуючий Данченко А.С.
керуючого санацією - Саєнко О.М.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі
до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2014 року введено у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" процедуру санації строком на дванадцять місяців; керуючим санацією боржника призначено його керівника - директора ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" Саєнка Олександра Михайловича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Данченка А.С.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшла заява (вх.№36175 від 14.10.2014 р.) про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду від 15 жовтня 2014 року призначено до розгляду заяву про затвердження мирової угоди у даній справі на 29 жовтня 2014 року.
Через канцелярію суду від керуючого санацією надійшов звіт (вх№ 36174) про здійснені заходи в процедурі санації, разом з додатками.
До канцелярії суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх№ 37776) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника банку в іншому засіданні суду.
Ухвалою суду від 29.10.2014 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про відкладення розгляду справи, затверджено звіт керуючого санацією про здійснені заходи в процедурі санації, задоволено заяву про затвердження у даній справі мирової угоди, затверджено надану суду мирову угоду, припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство, провадження у справі №5023/3463/12 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2014 року у справі № 5023/3463/12 залишено без змін.
Не погодившись із наведеними судовими актами, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2014 року щодо затвердження мирової угоди, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, пославшись на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 12, 36, 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (В редакції, що діяла до 19.01.2013 року), ст. 43 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі №5023/3463/12 скасовано в частині затвердження мирової угоди, припинення дії мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство та припинення провадження у справі №5023/3463/12 та справу направлено у скасованій частині на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл), справу призначено судді-доповідачу Усатому В.О.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву (вх.№36175) розпорядника майна про затвердження мирової угоди до розгляду в судовому засіданні 09.06.2015 р.
До початку розгляду справи по суті від учасників процесу надійшла заява про незастосування звукозапусувальних технічних засобів для фіксування судового процесу.
В судовому засіданні 09.06.2015 р. керуючий санацією надав звіт керуючого санацією та повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 04.06.2015 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про припинення процедури санації та затвердження мирової угоди в попередній редакції.
Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.
Розпорядник майна повідомив, що проплати згідно графіку погашення заборгованості вже були частково здійснені.
Представник АТ "Укрексімбанк" заперечувала проти укладання мирової угоди, оскільки не погоджується зі включенням їх поточних вимог до мирової угоди, а також у зв"язку з відстутністю доказів платоспроможності боржника.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 5, 12, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та заяву розпорядника майна (вх.№36175 від 14.10.2014 р.) про затвердження мирової угоди на "28" липня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати керуючого санацією надати аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, а також проект мирової угоди з урахуванням здійснених проплат.
Зобов"язати керуючого санацією та розпорядника майна надати пояснення щодо заперечень АТ "Укрексімбанк" про включення поточних вимог до мирової угоди.
Зобов"язати представників ПУФСІ з УОРА "Спортинвет", ТОВ "Елітар-Компані" , ТОВ "Апріс" та ЗАТ "Союз" надати докази своїх повноважень.
Дану ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 45981770, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3463/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: