ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа № 922/5723/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Оганесян Армаіс Вартікесович (м. Харків) про стягнення 1 408 790,78 доларів США за участю представників сторін:
позивача - Єрмолаєва І.Г. (довіреність №478 від 08.10.2012 р.);
відповідача - Костиря Г.А. (довіреність від 03.11.2014 р.);
3-ї особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" про стягнення коштів у розмірі 1 408 790,78 доларів США. В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання за договором поруки №10/1 від 30.06.2010 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 р. провадження у справі 922/5723/14 зупинено до закінчення вирішення господарського спору по справі №922/3899/14 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Оганесяна Армаіса Вартікесовича до Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" про розірвання договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Фізичної особи-підприємця Оганесяна Армаіса Вартікесовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1390432,29 дол. США.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 р. провадження у справі № 922/5723/14 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2015 р. о 10:30 год.
06.03.2015 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (у порядку ст. 22 ГПК України), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на користь позивача кредитної заборгованості у загальному розмірі 1 609 580,65 грн., в тому числі: основна сума кредиту - 974 340,63 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами - 287 877,90 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 347 362,12 доларів США. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийняв вищезазначену заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.
17.03.2015 до канцелярії суду від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.03.2015 заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи, витребуваних судом документів не надав.
В судовому засіданні 17.03.2015 представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник 3-ї особи в судове засідання 17.03.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору по справі №922/5723/14.
Продовжити строк розгляду спору по справі №922/5723/14 до "02" квітня 2015 року.
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. о 10:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5723/14.
Запропонувати учасникам судового процесу забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 45981746, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5723/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: