Ухвала суду № 45981636, 28.08.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
922/1294/13
Номер документу
45981636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № 922/1294/13

вх. № 1294/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

АБ "Південний" - Богдашевський П.С. (дов. від 30.07.14 р.),

ліквідатор - Шуба В.І.,

ПП фірма "Альтаір" - Коваль А.М. (дов. від 30.11.12 р.),

приватний нотаріус - не з'явилась.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ АБ "Південний", в якій просить визнати недійсним договір про проведення аукціону з реалізації квартири №6, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65, укладений між керуючим санацією ТОВ "Омбілік-Трейд" Цимберовим Д.І. та президентом ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" Шульгою І.В.; протокол №1 від 14.03.14 р. про проведення аукціону; акт про проведення аукціону від 14.03.14 р.; акт про передання права власності на нерухоме майно від 14.03.14 р.; повернути в ліквідаційну масу вищезазначену квартиру. Цією ж ухвалою суд зобов'язав банк надати суду документи, які оскаржуються банком.

Ухвалою суду від 21.07.14 р. відкладено розгляд заяви банку та зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО надати суду для огляду оригінали документів, які необхідні для розгляду заяви банку по суті, а АБ "Південний" суд зобов'язав надати суду всі документи, що опосередковують сплату нотаріусом заборгованості та, які свідчать про погашення заборгованості ТОВ "Омбілік-Трейд" перед банком, у тому числі, але не виключно: договір поруки, платіжні вимоги, квитанції про сплату, меморіальні ордери тощо.

Ухвалою суду від 07.08.14 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язавши приватного нотаріуса надати суду письмові пояснення по справі, а АТ "Південний надати суду уточнення до заяви в порядку ст. 20 Закону про банкрутство.

АБ "Південний" вимог ухвали суду не виконав, уточнення до заяви не надав, проте надав пояснення.

В судовому засіданні 28.08.14 р. оголошувалась перерва до 14-00 години, з метою надання банком уточнень.

Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання вимог суду, представник АБ "Південний" надав суду уточнення до первісної заяви від 03.06.2014 р., в яких просить суд: визнати недійсною угоду №б/н на організацію та проведення аукціону, укладеного між керуючим санацією ТОВ "Омбілік-Трейд" Цимберовим Д.І. та президентом ТБ "Всеукраїнській торгівельний центр" Шульгою І.В. з реалізації квартири №6, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65; визнати недійсним протокол №1 від 14.03.14 р. про проведення аукціону; визнати недійсним Акт про проведення аукціону від 14.03.14 р.; визнати недійсним акт про передання права власності на нерухоме майно від 14.03.14 р.; скасувати свідоцтво про право власності, видане 25.04.14 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Корнійчук О.В. номер в реєстрі 2218; визнати ТОВ "Омбілік-Трейд" власником квартири №6 по вул. Чернишевська, 65 у м. Харкові.

Приватний нотаріус Корнійчук О.В. на виконання вимог ухвали суду надала суду пояснення по справі, в яких зазначила, що між нею та банком було укладено договір поруки №9 та №10 від 29.05.14 р. та внесено грошові кошти в сумі еквівалент 36000 дол. США. Сума була встановлена банком, як сума з якою банк погодився на продаж квартири не менше ніж 36000 дол. США. Після сплати нотаріусом всієї суми голова правління АБ "Південний" листом від 30.05.14 р. повідомив нотаріуса, що не має претензій до приватного нотаріуса в зв'язку з вчиненням останньою дій щодо зняття заборони на крватиру.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство можуть бути визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Тобто, у відповідності до присів ст. 20 Закону про банкрутство в межах справи про банкрутство можуть бути визнані недійсним лише договори.

Як свідчить надана банком заява (уточнена), АБ "Південний" просить суд визнати недійсним: договір про проведення аукціону з реалізації квартири; протокол №1 від 14.03.14 р. про проведення аукціону; акт про проведення аукціону від 14.03.14 р.; акт про передання права власності на нерухоме майно від 14.03.14 р.; скасувати свідоцтво про право власності та визнати ТОВ "Омбілік-Трейд" власником квартири №6 по вул. Чернишевська, 65 у м. Харкові.

Суд доходить висновку, що вимоги щодо визнання ТОВ "Омбілік-Трейд" власником квартири не можуть бути предметом розгляду заяви згідно ст. 20 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати АБ "Південний" надати суду письмове пояснення з приводу можливості визнання за боржником права власності враховуючи приписи ст. 20 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, системний аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою повного та всебічного розгляду заяви ПАТ АБ "Південний", суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви банку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 20, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ АБ "Південний" про визнання недійсним правочинів на "15" вересня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ АБ "Південний" (м. Одеса, код 20953647) надати суду письмове пояснення з приводу можливості визнання за боржником права власності, враховуючи приписи ст. 20 Закону про банкрутство.

3. Ухвалу направити ПАТ АБ "Південний" (у м. Одеса та представнику у м. Харкові), Цимберову Д.І., ліквідатору, приватному нотаріусу Корнійчук О.В.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981636 ?

Документ № 45981636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45981636 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45981636, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45981636, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45981636 відноситься до справи № 922/1294/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1294/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45981635
Наступний документ : 45981637