ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р.Справа № 922/1288/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал", м. Київ до Приватного підприємства "Геліус-777", м. Первомайський простягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: Федоричко Н.А. (б/н від 20.02.2014 року);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Арсенал» (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Геліус-777» (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 56 651 грн. 75 коп. з яких: 49 890 грн. 88 коп. - суми основного боргу, 1 152 грн. 27 коп. - 3% річних, 548 грн. 43 коп. - інфляції, 5 060 грн. 17 коп. - пеня та до стягнення заявлені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 20138 від 15.05.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
16.04.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог у якій просить суд стягнути із відповідача заборгованість у сумі 58 242 грн. 55 коп., а саме: 49 890 грн. 88 коп. - суми основної заборгованості, 1 242 грн. 49 коп. - 3% річних, 1 658 грн. 09 коп. - суми індексу інфляції , 5 451 грн. 09 коп. - пені.
16.04.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав документи для долучення до матеріалів справи.
23.04.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про доручення до матеріалів справи документів.
23.04.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання у якому просив суд відкласти розгляд заяви про збільшення позовних вимог до наступного судового засідання.
Суд задовольнив клопотання представника позивача щодо розгляду заяви про збільшення позовних вимог у наступному судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи.
Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. о 12:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу:
- обґрунтований розрахунок суми пені;
- належним чином завірені копії рахунків-фактури за видатковими накладним № 4527 від 04.06.2013 року; № 4529 від 04.06.2013 року; № 4528 від 04.06.2013 року; № 4540 від 04.06.2013 року (оригінали для огляду у судовому засіданні);
- належним чином завірену копію видаткової накладної № 4528 від 04.06.2013 року (оригінал для огляду у судовому засіданні);
- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера підприємства станом на час розгляду справи;
- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;
- довіреності на отримання товару за спірною господарською операцією;
- належним чином завірену копію претензії (оригінал для огляду у судовому засіданні);
- письмові пояснення щодо наданої заяви про збільшення позовних вимог;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;
- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення) докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 45981530, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1288/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: