Ухвала суду № 45981465, 11.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
5023/7668/11
Номер документу
45981465
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5023/7668/11

вх. № 7668/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 15.11.13 р.),

пр-к СРУДПСУ - Брижко О.В. (дов. від 24.12.13 р.),

розпорядник майна - Терновський Р.І.,

пр-к ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (дов. від 20.07.13 р.).

пр-к Основ'янської ОДПІ - Сафеніна А.Е. (дов. від 01.07.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.13 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 20.12.13 р. призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати докази виконання ухвали суду від 11.10.13 р. Цією ж ухвалою визнано явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.02.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалою суду від 18.02.14 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з тим, що судом визнані збори кредиторів від 17.02.14 р. такими, що не відбулись та зобов'язано розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів з урахуванням приписів чинного законодавства.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суду, що ним скликані збори кредиторів, проте на збори 10.03.14 р. кредитори не з'явились.

Присутні в судовому засіданні 11.03.2014 р. представники кредиторів пояснили суду, що повідомлення про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів не отримали.

Крім того, представник Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України зазначив, що ним подано до суду заяву про неправомірні дії арбітражного керуючого Терновського Р.І., в якій просить суд надати правову оцінку діям розпорядника майна та усунути його від виконання обов'язків у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, надані суду повідомлення про збори кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, суд встановив, що при організації зборів кредиторів на 10.03.14 р. розпорядником майна були допущені порушення вимог ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), що суттєво вплинуло на право кредиторів прийняти участь у зборах кредиторів, так як ними не було отримано повідомлення про дату, час і місце їх проведення.

Так, розпорядником майна надано суду докази надсилання повідомлення кредиторам 05.03.2014 р. о 18 год. 14 хв. про час та місце проведення зборів кредиторів на 10.03.14 р., що є порушенням вимог ст.16 Закону про банкрутство.

Згідно абз.1 ч.1 ст.16 Закону про банкрутство протягом 10-ти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до ч.1 зазначеної статті.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна надіслані повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів, які призначені на 10 березня 2014р., всім кредиторам, цінним листом 05 березня 2014р.(дата зазначена на поштовому штемпелі).

Проте, кредитори повідомлення не отримали, що порушує права кредиторів.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу, суд зобов'язує розпорядника майна повторно скликати (з урахуванням поштового перебігу кореспонденції) та провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог Закону про банкрутство, на яких визначитися щодо можливості застосування до боржника процедур банкрутства, які передбачені в ст.4 Закону про банкротство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 13, 14, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "03" квітня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна відповідно до ст. 16 Закону провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази належного (з урахуванням поштового перебігу кореспонденції) повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів з цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення. Крім того, надати суду відзив на заяву ініціюючого кредитора від 04.02.14 р.

4. Попередити розпорядника майна про звільнення в разі невиконання вимог суду.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981465 ?

Документ № 45981465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45981465 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45981465, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45981465, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45981465 відноситься до справи № 5023/7668/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/7668/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45981464
Наступний документ : 45981466