Ухвала суду № 45981415, 27.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р.Справа № 922/1670/13

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 15308844,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій позивач просив суд стягнути з КП "Харківські теплові мережі" суму основного боргу у розмірі 12481960,25 грн., пеню в розмірі 1238820,04 грн., 3% річних у розмірі 276936,15 грн., 7% штрафу у розмірі 1259437,22 грн. та суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 51690,81 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача. Позовні вимоги позивач обгрунтовував невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №12/1005-ПР, який було укладено між сторонами 19.01.12р.

Ухвалою суду від 19.04.13р. за позовною заявою було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.13р. позовні вимоги були задоволені частково, та стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 3481960,25 грн., 175912,44 грн. пені та 178840,08 грн. 7% штрафу, 3% річних в розмірі 276936,15 грн. та інфляційних втрат в розмірі 51690,81 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 68820,00 грн. В частині стягнення пені в розмірі 1062907,60 грн. та в частині стягнення 7% штрафу в розмірі 1080597,14 грн. було відмовлено. В частині стягнення основного богу в розмірі 9000000,00 грн. провадження у справі було припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 17.06.13р. було допущено описки в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме в рішенні господарського суду Харківської області від 01.07.13р. вказано що стягувачем є - Публічне акціонерне товариство "Нафтогаз України", а мало бути зазначено, що стягувач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 17.06.13р.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 17.06.13р.

2. Вважати вірною назву стягувача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Суддя Шарко Л.В.