Ухвала суду № 45981387, 04.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/1136/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", вул. Федора Кричевського, 19, м. Київ, 03115 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1С-Теллур", вул. О. Яроша, 18, м. Харків, 61045 про стягнення 972 294 грн. 11коп. за участю представників сторін:

Від позивача - Синицька Л.В. (дов. №14/01/2013-6 від 14.01.13 року);

Від відповідача - Болгова О.М. (дов. б/н від 26.11.12 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "1С-Теллур" (далі-відповідач) про безпідставно отримані кошти у сумі 972 294 грн. 11 коп. та судові витрати у сумі 19 445 грн. 88 коп.

Підстави з якими позивач пов'язує свої позовні вимоги - 01.07.11 р. між сторонами було укладено договір №11767-РД-1, на виконання умов якого позивач перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 1 978 729 грн. 85 коп., а відповідачем було виконано позивачу роботи на суму 1 006 435 грн. 74 коп. Оскільки, рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.12р. у справі №5023/4752/12 договір №11767-РД-1 розірвано, позивач вважає, що підстава для набуття коштів в розмірі 972 294 грн.11 коп. відпала і відповідач повинен їх повернути як безпідставно набуте майно.

31.10.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву вх. 40263 від 31.10.2013 року про долучення до матеріалів справи документів.

01.11.2013 року представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на додаткові пояснення.

04.11.2013 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 11:20 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- банківська виписка за рухом коштів по рахунку за спірною господарською операцією;

- письмові пояснення щодо підстав та кількості днів кожного спірного етапу/фази окремо (із зазначенням періодів, часу);

- пояснення щодо усного клопотання відповідача про призначення експертизи.

Відповідача:

- письмови пояснення щодо кількості днів прострочення робіт за кожним спірним етапом/фазою окремо (із зазначенням періодів, часу);

- обґрунтування та докази щодо поданого усного клопотання про призначення експертизи.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ємельянова О.О.