Ухвала суду № 45981381, 10.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 5023/7668/11

вх. № 7668/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - Глиняна Ю.С. (дов. від 18.04.13 р.), Темнюкова М.І. (дов. від 20.03.13 р.);

пр-к СРУ Державної прикордонної служби України - Брижко О.В. (дов. від 25.12.12 р.), пр-к ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розпорядник майна - Терновський Р.І. (ліц. АВ 547673).

Розглянувши справу за заявою

Заст. війського прокурора Харківського гарнізону в інт. держави в ос. Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, м. Х-в

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.13 р. звільнено від обов'язків розпорядника майна Менів О.І. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терновського Р.І., зобов'язавши його у відповідності до приписів ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) розглянути вимоги кредиторів, представити суду повідомлення про розгляд вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду на затвердження.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про скликання зборів кредиторів, які повинні відбутися 24.06.2013 р.

Крім того, до суду надійшло клопотання від представника ПАТ "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що банком подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.05.13 р., за результатом розгляду якої апеляційною інстанцією може бути прийнято рішення щодо іншої кандидатури розпорядника майна.

Присутні в судовому засіданні кредитори та розпорядник майна не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна не надав суду докази розгляду вимог кредиторів та не надав суду реєстр вимог кредиторів, що не дає можливості суду провести попереднє засідання. Суд звертає увагу розпорядника майна на те, що збори кредиторів мають відбутися лише після затвердження судом реєстру вимог кредиторів за результатом проведення попереднього засідання, оскільки ухвала господарського суду є підставою для визначення кількості голосів кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна чітко виконувати вимоги ухвал господарського суду та вимоги Закону про банкрутство.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "18" липня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.