ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" липня 2012 р.Справа № 5023/2855/12 вх. № 2855/12
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.07.2012 року
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-птахофабрика "Зоря", с. Пономаренки
про стягнення 7617,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 7617,59 грн., у тому числі 5000 грн. боргу, 526,99 грн. інфляційних витрат, 340,60 грн. 3% річних та 1750,00 грн. штрафа за договором про інформаційне обслуговування від 05.02.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Крім того, 12.07.2012 року надав витребувані попередньою ухвалою суду документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.
11.07.2012 року до суду надійшло клопотання (вх. № 9402), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. о 09:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача по договору на час розгляду справи; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
справа №5023/2855/12
Судове рішення № 45981005, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2855/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: