Ухвала суду № 45980992, 07.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5023/2274/12

вх. № 2274/12

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Присяжнюк О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №16 від 01.06.2012 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНС Строй", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перипротект", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 23 436,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 23 436,36 грн., у тому числі 11400,59 грн. завдатку, 11400,59 грн. суму у розмірі завдатку за порушення зобов'язання та 635,18 грн. штрафних санкцій за договором №06/11 від 23.01.2012 року. Крім того позивач просить суд розірвати договір №06/11, укладений між сторонами 23.01.2012 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 05.06.2012 року представник відповідача через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. №11236) в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відкласти розгляд справи для підготовки обґрунтованих заперечень проти позову.

Крім того, представник відповідача надав витребувані попередньою ухвалою суду документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. на 10:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення 11400,59 грн. суми у розмірі завдатку за порушення зобов'язання за договором №06/11 від 23.01.2012 року; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

відповідача - письмовий відзив на позов; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.