ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/2274/11
вх. № 2274/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І
за участю сторін:
пр-к ТОВ «Союз UMI» - ОСОБА_2 (дов. від 20.07.11 р.),
пр-к ТОВ «СМК» - ОСОБА_1 (дов. в мат.справи),
пр-к ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 невський М.А. (дов. від 04.11.10 р.),
пр-к УПФУ в Київському р-ні ОСОБА_5 (дов. від 03.01.12 р.),
пр-к ТОВ «Вічунай-Україна» - ОСОБА_4 (дов. від 06.07.11 р.),
пр-к ТОВ «ТВ ПАК» - ОСОБА_6 (дов. від 07.07.11 р.),
пр-к ТОВ компанія «СТОМА» - ОСОБА_7 (дов. від 23.12.11 р.)
розпорядник майна ОСОБА_8
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків
до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.09.11 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів і вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника.
Ухвалою суду від 05.10.11 р. розпорядника майна боржника було зобов'язано повторно скликати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства та відкладено розгляд справи на 02.11.11 р.
Ухвалою суду від 02.11.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з тим, що розпорядник майна не встиг провести збори кредиторів, а також в зв'язку з тим, що кредитором ФОП ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу від 06.09.11 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів, за результатом розгляду якої може змінитися кількість голосів кредиторів у справі.
Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду, суд ухвалою від 30.12.11 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобовязавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, з урахуванням висновків викладених в постанові ХАГС від 13.12.11 р.
На виконання вимог ухвали суду, головою комітету кредиторів надано суду протокол зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, на яких більшістю голосів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також відповідне клопотання.
Крім того, до суду надійшла заява від кредитора ФОП ОСОБА_3 та від ТОВ «Союз UM'I» , в яких кредитори просять суд відкласти розгляд справи, розглянути заяву про усунення розпорядника майна, усунути розпорядника майна ОСОБА_8 від обов'язків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду відзив на заяви кредиторів про усунення розпорядника майна.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на заяви кредиторів про усунення розпорядника майна.
3. Явку в судове засідання розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45980928, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2274/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: