Ухвала суду № 45980904, 02.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" - ОСОБА_2 (дов. від 15.09.11.р.), ОСОБА_1 (дов. від 01.11.11 р.),

пр-к УДСО при ГУМВС в Х/о - ОСОБА_3 (дов. від 12.12.10 р.),

пр-к ДПІ у Київському р-ні - ОСОБА_4 (дов. від 04.01.11 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов. від 04.11.10 р.),

пр-к ТОВ "ОСОБА_7М.І." - ОСОБА_8 (дов. від 20.07.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.11 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів і вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні боржника.

Ухвалою суду від 05.10.11 р. розпорядника майна боржника було зобов'язано повторно скликати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства та відкладено розгляд справи на 02.11.11 р.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не встиг провести збори кредиторів.

Представник ФОП ОСОБА_5 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки кредитором ФОП ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу від 06.09.11 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів, за результатом розгляду якої може змінитися кількість голосів кредиторів у справі.

Присутні в судовому засіданні кредитори не заперечують проти клопотання ФОП ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядником майна вимоги ухвали суду не виконані, збори кредиторів не проведені, комітет кредиторів не обраний.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та кредитора про відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника та кредитора ФОП ОСОБА_5 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.