Постанова № 45980887, 13.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8097/11

вх. № 8097/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

За участю представників сторін:

Боржника: предст. ОСОБА_1, дор. б/н від 09.03.2011р.

Кредитора: предст. ОСОБА_2, дор. б/н від 01.03.2011р.

Арбітражного керуючого: ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ПБП МонтажТеплоСервіс", м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 1, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у відношенні боржника ФОП ОСОБА_4 на тій підставі, що боржник має перед кредитором безспірну суму заборгованості у розмірі 291 846,90 грн., що не сплачена кредитору більш ніж трьох місяців. Безспірність вимог боржника перед кредитором підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2011р. справа № 5023/1553/11 та наказом господарського суду від 27.04.2011р., відповідно до якого з боржника було стягнуто 312000 грн., 3120 грн.державного мита, 236 грн. судових витрат.

В судовому засіданні 06.10.2011р. було оголошено перерву до 13.10.2011р. Далі засідання суду було продовжено.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав суду заяву на участь у справі, згідно якої він просить суд призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_4 та сповістив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого, порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Проти цієї кандидатури ліквідатора ініціюючий кредитор не заперечує.

Представник боржника надав суду відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, в якої борг перед кредитором в сумі 291 846, 90 грн. визнає у повному обсязі та не заперечує проти визнання його банкрутом, враховуючи неможливість погашення заборгованості перед кредитором в звязку з відсутністю у боржника коштів та майна та фактичним припиненням підприємницької діяльності у 2011р.

Розглянувши надану заяву кредитора, додані до заяви документи, вислухавши пояснення представників кредитора та представника боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник має безспірну суму заборгованості перед кредитором у розмірі 291 846,90 грн., що не сплачена кредитору більш ніж трьох місяців. Безспірність вимог боржника перед кредитором підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2011р. справа № 5023/1553/11 та наказом господарського суду від 27.04.2011р. , відповідно до якого з боржника було стягнуто 312000 грн., 3120 грн. державного мита, 236 грн. судових витрат.

Відповідно до Постанови державного виконавця Московського ВДВС від 12.05.2011р. відносно боржника було відкрито виконавче провадження. У ході примусового виконання наказу суду з боржника було стягнуто частково на корить кредитора 23509, 10 грн. Проте в подальшому у боржника державним виконавцем не було виявлено майна та грошових коштів для задоволення вимог кредитора на суму 291 846, 90 грн. в звязку з чим 25.07.2011р. держаним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документи стягувачу - кредитору.

Додані до відзиву боржника на заяву кредитора документи свідчать проте, що у боржника рахується кредиторська заборгованість на загальну суму 4 589 633,68 грн., активі на загальну суму 148 грн. 22 коп. ( грошові кошті на р/р), інше рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє, доходів від здійснення підприємницької діяльності боржник не має, про що свідчить його декларації про доходи за 2011р.

Згідно з абз. 2 ч.2 ст.47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина підприємця може бути подана до господарського суду кредитором...

У відповідності до ст. 1 Закону передбачено, що неплатоспроможність субєкта підприємницької діяльності є неспроможність боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів) протягом трьох місяців після настання встановленого строку сплати

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможній виконати після настання встановленого строку сплати безспірне грошове зобовязання перед кредитором ТОВ «Промислово будівельне підприємство Монтажтеплосервіс» та задовольнити його вимоги протягом трьох місяців.

Враховуючи необхідність зясування питання щодо наявності рухомого та нерухомого майна у боржника, приймаючи до уваги, що ч. 7 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора (арбітражного керуючого) для здійснення управління виявленим рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ № 547975 від 29.12.2010р.).

На підставі вищенаведеного, враховуючи неможливість боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців через виконавчу службу, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.,ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.1, 3-1, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 86 ГПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_4, реєстраційний номер в ЄДР 20018853716, зареєстрованого 20.12.2004р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис в ЄДР за № 248000000000007932, місце проживання: 61153, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобовязань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

2. Скасувати арешт, що накладений на майно боржника та грошові кошти (ухвала господарського суду від 30.09.2011р.) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкову заставу. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Визнати розмір безспірних вимог кредитора у розмірі 291 846,90 грн.,

4. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ № 547975 від 29.12.2010р.), що мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2, та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

5. Зобовязати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційний друкованих органах газети „Голос України або „Урядовий курєр, закрити всі р/рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст.. 49, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надавати суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

6. Зобовязати ліквідатора в строк до 13.10.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу майна банкрута, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Постанову суду направити боржнику, відомим кредиторам, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС у Московському районі, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.