Ухвала суду № 45980858, 30.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2012 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 (дов. від 04.11.10 р.),

пр-к ТОВ «ТВ ПАК» - ОСОБА_3 (дов. від 07.07.11 р.),

пр-к ТОВ компанія «СТРОМА»- ОСОБА_4 (дов. від 23.12.11 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_5 (директор),

розпорядник майна ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.12 р. відкладено розгляд справи, зобовязавши розпорядника майна надати суду аналіз фінансового стану боржника, який зробити особисто розпоряднику майна, повторно скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись з урахуванням фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент".

Представник кредитора ФОП ОСОБА_1 повідомив суд, що розпорядник майна ухвали суду не виконав, збори комітету кредиторів не провів, аналіз фінансового стану боржника комітуте кредиторів не представив.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою доопрацювання аналізу фінансового стану боржника і належного його розгляду комітетом кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, доказів проведення засідання комітету кредиторів та аналіз фінансового стану боржника разом з документами, що підтверджують наявність чи відсутність у боржника майнових активів не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та попередити його про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, докази надати суду.

4. Попередити розпорядника майна про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.