Рішення № 45979457, 30.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1945/15

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41331,63грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Крищенко Л.В., довіреність №02/01-01 від 02.01.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_1 паспорт - НОМЕР_2;

Суть спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41 331,63грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2015 року порушено провадження у справі №916/1945/15.

22.05.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13183/15), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи № 916/1945/15, за участю його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.05.2015 року, 27.05.2015р., 17.06.2015р. доручено Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) забезпечено проведення судовоих засідань у справі №916/1945/15 у режимі відеоконференції.

27.05.2015р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.06.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

05 вересня 2014 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" (Замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) було укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт №ВСР 05/09/2014-02 (Договір), відповідно до умова якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами, а Замовник зобов'язується прийняти виконані сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п.п.2.3.1-2.3.7 договору від 05.09.2014р. передбачено, що Виконавець зобов'язаний виконати сільськогосподарські роботи технічно справною сільськогосподарською технікою. Види сільськогосподарських робіт, що підлягають виконанню за цим договором, їх обсяг (в гектарах), вартість та строки виконання робіт узгоджуються сторонами в додатках до договору, (п.1.3 Договору).

Згідно Додатку №1 до Договору від 05.09.2014 сторони домовились щодо видів сільгоспробіт, їх орієнтовного обсягу (в гектарах), вартості окремих видів та їх загальної вартості: послуги по збиранню кукурудзи комбайнами на площі 2 500га по ціні 450,00грн за 1га та послуги по збиранню соняшнику комбайнами на площі 2 000га по ціні 320,00грн за 1га.

Відповідно до п.2.6, 2.7 Договору від 05.09.2014р. прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт, що надається Виконавцем Замовнику в день закінчення виконаних робіт. Замовник зобов'язаний підписати Акт на протязі трьох днів з моменту його надання або в цей же строк направити Виконавцю мотивовану відмову від підписання Акту.

Згідно п.3.1-3.5 Договору від 05.09.2014р. вартість робіт встановлюється за погодженням сторін і зазначається в додатку до договору. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних Виконавцем за цим договором, фіксується сторонами в Акті прийому-передачі виконаних робіт, виходячи із загальної площі земель, на яких Виконавцем були виконані сільськогосподарські роботи. Акт приймання-передачі готується Замовником (або Виконавцем за формою, що встановлюється Замовником) на основі GPS-навігаційних пристроїв. Зобов'язання замовника по оплаті вважаються виконаними з дати списання грошових коштів з поточного рахунку Замовника та перерахування їх обслуговуючому банку Виконавця для зарахування на поточний рахунок Виконавця.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору, позивач сплатив на користь відповідача в якості оплати за послуги по збиранню кукурудзи: 189 120,00 грн. згідно платіжного доручення №9001 від 02.10.2014р.; 163 296,00грн. згідно платіжного доручення №9671 від 17.10.2014р.; 403 695,00грн згідно платіжного доручення №10290 від 29.10.2014р.; 41 331,63грн згідно платіжного доручення №12960 від 30.12.2014р. Всього на суму 797 442,63грн. Проте, згідно двосторонньо підписаних актів виконаних робіт - від 30.09.2014 №1 на суму 189 120,00грн; від 01.10.2014 №2 на суму 163 296,00грн; від 20.10.2014 №3 на суму 403 695,00грн. відповідачем було виконано роботи на загальну суму 756 111,00грн. Роботи на суму 41 331,63грн відповідачем виконано не було.

17.03.2015р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію №17/03-05 з вимогою повернути перераховані в якості передоплати кошти у розмірі 41 331,63грн.

Неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором від05.09.2014р. перед Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 вересня 2014 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" (Замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) було укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт №ВСР 05/09/2014-02 (Договір), відповідно до умова якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами, а Замовник зобов'язується прийняти виконані сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п.2.6, 2.7 Договору від 05.09.2014р. прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт, що надається Виконавцем Замовнику в день закінчення виконаних робіт. Замовник зобов'язаний підписати Акт на протязі трьох днів з моменту його надання або в цей же строк направити Виконавцю мотивовану відмову від підписання Акту.

Згідно п.3.1-3.5 Договору від 05.09.2014р. вартість робіт встановлюється за погодженням сторін і зазначається в додатку до договору. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних Виконавцем за цим договором, фіксується сторонами в Акті прийому-передачі виконаних робіт, виходячи із загальної площі земель, на яких Виконавцем були виконані сільськогосподарські роботи. Акт приймання-передачі готується Замовником (або Виконавцем за формою, що встановлюється Замовником) на основі GPS-навігаційних пристроїв. Зобов'язання замовника по оплаті вважаються виконаними з дати списання грошових коштів з поточного рахунку Замовника та перерахування їх обслуговуючому банку Виконавця для зарахування на поточний рахунок Виконавця.

На виконання умов Договору, позивач сплатив на користь відповідача в якості оплати за послуги по збиранню кукурудзи: 189 120,00 грн. згідно платіжного доручення №9001 від 02.10.2014р.; 163 296,00грн. згідно платіжного доручення №9671 від 17.10.2014р.; 403 695,00грн згідно платіжного доручення №10290 від 29.10.2014р.; 41 331,63грн згідно платіжного доручення №12960 від 30.12.2014р. Всього на суму 797 442,63грн.

Згідно двосторонньо підписаних актів виконаних робіт - від 30.09.2014 №1 на суму 189 120,00грн; від 01.10.2014 №2 на суму 163 296,00грн; від 20.10.2014 №3 на суму 403 695,00грн. відповідачем було виконано роботи на загальну суму 756 111,00грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 41 331,63грн.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечує проти позову, доводи та заперечення відповідача не підтверджуються належними та допустими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_3 Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (17600, Чернігівська обл, Варвинський р-н, смт. Варва, вул Комарова,59, код ЄДРПОУ 31333767) - заборгованість у розмірі 41 331,63грн.; 1827 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01 липня 2015 р.

Суддя О.Ю. Оборотова