ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 912/2075/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/72075/14
за позовом: фермерського господарства "Ніка", с. Володимирівка, Знам'янський район, Кіровоградська область
до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Знам'янка, Кіровоградська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Бойченка Олексія Олександровича, м. Кіровоград
- Борозни Оксани Василівни, м. Знам'янка, Кіровоградська область
- фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", с. Зелений Гай, Знам'янський район, Кіровоградська область
про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - Бойченка Олексія Олександровича - Головатюк С.А., довіреність № б/н від 21.07.14;
від третьої особи - Борозни Оксани Василівни - Самборський Є.О., довіреність № 860 від 05.08.14;
та третьої особи - фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" - Головатюк С.А., довіреність № б/н від 02.08.14;
від третьої особи - Знам'янської РДА - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом фермерського господарства "Ніка", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області; на стороні відповідача: Бойченка Олексія Олександровича, Борозни Оксани Василівни, фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", яка згідно заяви від 21.07.2014 про зміну предмета позову, містить вимоги про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000222 від 20.08.2013 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.02.2014 (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069), укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та гр. Бойченком О.О., зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 № 4956937.
Згідно ухвал господарського суду від 07.05.2015, автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 912/2075/14 розглядається колегіально у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б.
В судовому засіданні 11.06.2015 прийняли участь представники третіх осіб Бойченка Олексія Олександровича, Борозни Оксани Василівни та фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича".
Представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судове засідання не з'явились.
Між тим на адресу суду надійшло клопотання позивача від 10.06.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням голови ФГ "Ніка", оскільки останній особисто представляє інтереси ФГ "Ніка" та бажає особисто брати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення.
Крім того, 10.06.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення підстав позовних вимог, викладених в заяві про доповнення та уточнення позовних вимог від 25.02.2015.
З огляду на викладене, враховуючий відсутність представників сторін та заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи в межах строку вирішення спору на підставі п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, господарський суд звертає увагу сторін на законодавчо встановлені строки вирішення даного спору та положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Борозни Оксани Василівни від 07.05.2015 про відвід судді Тимошевської В.В. у даній справі господарським судом не розглядається у зв'язку з поданням представником вказаної третьої особи в судовому засіданні 11.06.2015 заяви про відкликання заяви про відвід від 07.05.2015, в якій вказано про відсутність на даний момент підстав для відводу судді Тимошевської В.В.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/2075/14 в судовому засіданні відкласти на 07.07.2015 о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 27452, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Володимирівка, вул. Калініна, 7; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84 та Знам'янській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя Н.В. Болгар
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 45979256, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2075/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: