Ухвала суду № 45979230, 23.04.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 912/2075/14

Господарський суд у складі судді Тимошевської В.В., роглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2075/14

за позовом: фермерського господарства "Ніка", с. Володимирівка, Знам'янський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Бойченка Олексія Олександровича, м. Кіровоград

- Борозни Оксани Василівни, м. Знам'янка, Кіровоградська область

- фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", с. Зелений Гай, Знам'янський район, Кіровоградська область

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору,

Представники сторін:

від позивача - Мілєвська В.О., довіреність № б/н від 05.01.15;

від позивача - Павленко О.О., голова фермерського господарства;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи І та 3-ї особи ІІІ - Головатюк С.А., довіреність № б/н від 21.07.14;

від 3-ї особи ІІ - Самборський Є.О., довіреність № 860 від 05.08.14,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ніка" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069) від 28.02.2014, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та громадянином Бойченком О.О., зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 за № 4956937.

21.07.2014 до господарського суду позивачем подана заява про зміну предмету позову та уточнення підстав, в якій останній просить визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013, а також визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/3522280800:02:000/00000222 від 20.08.2013.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2014 у даній провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069) від 28.02.2014, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та громадянином Бойченком О.О., зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 за №4956937, припинено. В задоволенні позову в частині визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області № КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2014 у справі №912/2075/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2014 у даній справі скасовано, матеріали справи скеровано для нового розгляду до господарського суду Кіровоградської області.

05.02.2015 матеріали справи № 912/2075/14 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 44 від 05.02.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/2075/14, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2015 справу № 912/2075/14 прийнято суддею Макаренко Т.В. до свого провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 68 від 26.02.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2075/14, оскільки суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці згідно наказу голови суду від 26.02.2015 № 27.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 26.02.2015 справу № 912/2075/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 27.02.2015 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

В судовому засіданні 25.03.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 25.03.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.04.2015.

В судовому засіданні 23.04.2015 оголошувалась перерва до 16 год. 30 хв.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2015 не з'явився.

22.04.2015 позивачем до суду подано письмове клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

В судовому засіданні 23.04.2015 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Борозни Оксани Василівни також подано письмове клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

При розгляді заявлених клопотань, господарський суд враховує норми ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", якими визначено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних (частина перша). Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд (частина друга).

Згідно частини першої ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи. При цьому, питання складності справи визначається виключно судом та не залежить від позицій учасників судового процесу.

На підставі викладеного господарський суд відхиляє клопотання фермерського господарства "Ніка" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Борозни Оксани Василівни про колегіальний розгляд справи.

В матеріалах справи міститься клопотання фермерського господарства "Ніка", що подавалось до суду 05.08.2014, про залучення до участі у справі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні 23.04.2015 представниками позивача та третьої особи Борозни Оксани Василівни підтримано зазначене вище клопотання про залучення третьої особи; представником третіх осіб Бойченка Олексія Олександровича та фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" заперечено проти задоволення вказаного клопотання.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

З матеріалів справи слідує, що Знам'янська районна державна адміністрація згідно договору оренди землі від 18.01.2005 виступала орендодавцем земельної ділянки, стосовно якої існує спір у даній справі. Згідно розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації № 368-р від 02.10.2003 зобов'язано районний відділ земельних ресурсів: забезпечити укладення тимчасових договорів оренди земельних ділянок між орендарями та районною державою адміністрацією на період виготовлення проектної документації; здійснювати реєстрацію тимчасових договорів оренди.

За вказаних обставин, з метою дослідження обставин щодо реєстрації зазначеного вище договору оренди землі від 18.01.2005, господарський суд вбачає наявними підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янської районної державної адміністрації та витребувати від даної особи відповідні пояснення.

В ході проведення судового засідання та з огляду на заявлені представниками сторін клопотання, господарський суд вважає необхідним витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до пункту 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем в судовому засіданні 23.04.2015 письмового клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фермерського господарства "Ніка" від 23.04.2015 про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів відхилити.

2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Борозни Оксани Василівни, про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів відхилити.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам'янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17, ідентифікаційний код 04055050).

4. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/2075/14 на п'ятнадцять днів.

5. Розгляд справи № 912/2075/14 в судовому засіданні відкласти на 07.05.2015 о 09:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

7. Зобов'язати сторін у строк до 05.05.2015 надати господарському суду:

Позивача: документально підтверджені відомості стосовно результатів розгляду справи № 2/389/706/14 за позовною заявою Бойченка Олексія Олександровича до фермерського господарства "Ніка" про визнання недійсним договору оренди землі; надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі від 18.01.2005 (у разі відсутності оригінала такого договору - письмово повідомити причини вказаного).

Відповідача: належним чином засвідчені копії документів, які подано до господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2015 за супровідним листом від 23.04.2015.

Третю особу (Знам'янську РДА): письмові пояснення стосовно укладення з фермерським господарством "Ніка" 18.01.2005 договору оренди землі площею 110,0 га, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради та обставин і підстав реєстрації такого договору в Знам'янському районному відділі земельних ресурсів, з наданням доказів на підтвердження всіх наведених в поясненні обставин, у тому числі: повного тексту розпорядження голови Знам'янської РДА № 296-р від 18.08.2004 чи іншого розпорядження, на підставі якого земельну ділянку надано в оренду ФГ "Ніка" та укладено договір оренди землі, розпорядження про реєстрацію такого договору (зокрема розпорядження № 368-р від 02.10.2003) повідомити про чинність зазначених розпоряджень, а у разі втрати ними чинності - докази вказаного; належним чином засвідчену копію вказаного вище договору оренди землі від 18.01.2005 (оригінал договору надати в судовому засіданні 07.05.2015 для огляду) та інші докази.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

8. Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

9. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд витребує від Управління Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області (27400, м. Знам'янка, вул. Скирди, 8-а) для огляду в судовому засіданні 07.05.2015 книгу записів державної реєстрації договорів оренди за 2005 рік, письмово підтвердити чи спростувати внесення до книги запису про державну реєстрацію договору оренди землі між Знам'янською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Ніка" від 18.01.2005 на земельну ділянку площею 110,0 га, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради, та надати належним чином засвідчену копію вказаного договору та для огляду в судовому засіданні - оригінал такого договору.

У разі відсутності чи неможливості надання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу Управління Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

10. Копії ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; Знам'янській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17 та Управлінню Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області за адресою: 27400, м. Знам'янка, вул. Скирди, 8-а.

Суддя В.В.Тимошевська