Ухвала суду № 45979218, 31.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 912/490/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златопілля"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Камелот-3000",

про визнання недійсним та скасування рішення,

представники учасників процесу:

від позивача - Мацола С.М., довіреність від 06.02.15,

від відповідача - Бамбуляк І.В., довіреність № 4 від 24.02.06,

від третьої особи - Олійник Д.С., довіреність № 5 від 16.01.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Златопілля" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.02.2015, яка містить вимоги - визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 21-юр.с/05-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу товариством з обмеженою відповідальністю "Златопілля" від 16.12.2014 № 81-р/к.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2015 порушено провадження у справі, від позивача та відповідача витребувані документи, необхідні для розгляду спору.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 розгляд справи відкладався до 31.03.2015, від сторін були витребувані необхідні для розгляду справи матеріали.

25.03.2015 до господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, а саме, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач усунув допущені описки та виклав позовні вимоги в такій редакції: визнати недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 21-юр.с/05-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Златопілля" від 16.12.2014 № 81-р/к. .

Поряд з цим позивач не надіслав витребуваних судом матеріалів, а натомість подав суду клопотання про витребування доказів від відповідача у порядку ст. 38 ГПК України, посилаючись на те, що у нього відсутні тендерні пропозиції ТОВ "Златопілля" та ПП "Камелот-3000", які подавалися ними замовнику відкритих торгів - Новомиргородській міській раді.

Представник позивача у засіданні також зазначив, що у ТОВ "Златопілля" немає другого примірника вказаних тендерних пропозицій.

Також у засіданні представник третьої особи в справі повідомив, що у ПП "Камелот-3000" немає другого примірника тендерних пропозицій, які подані замовнику відкритих торгів.

Отже, складається така ситуація, що у господарській справі відсутні примірники тендерних пропозицій, які ТОВ "Златопілля" і ПП "Камелот-3000" подали замовнику відкритих торгів - Новомиргородській міській раді, але саме за результатами дослідження цих документів адміністративна колегія Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла оспорене позивачем рішення у справі № 21-юр.с/05-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а також витребувати від учасників процесу матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Розгляд підлягає відкладенню на підставі пунктів 2 і 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.04.2015 о 16:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

Позивача: усі документи, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги та спростовують оскаржене рішення; належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 21-юр.с/05-14, по якій відповідачем прийнято рішення № 81-р/к від 16.12.2014 для долучення до господарської справи - оригінал справи позивач надав господарському суду; належним чином засвідчені копії тендерних пропозицій ТОВ "Златопілля" та ПП "Камелот-3000", які подавалися замовнику відкритих торгів - Новомиргородській міській раді;

Відповідача: належним чином засвідчені копії документів, які безпосередньо підтверджують вчинення учасниками конкурсних торгів антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів - тендерні пропозиції ТОВ "Златопілля" та ПП "Камелот-3000", які подавалися ними замовнику відкритих торгів - Новомиргородській міській раді;

Третю особу - належним чином засвідчені копії тендерних пропозицій ПП "Камелот-3000", які подавалися замовнику відкритих торгів - Новомиргородській міській раді.

Копії ухвали направити ТОВ "Златопілля" (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. 40-річчя Перемоги, 28); ПП "Камелот-3000" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 22/75, кв. 11), Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), або видати їхнім представникам, якщо надійдуть відповідні заяви.

Суддя О.А. Змеул