Ухвала суду № 45979109, 27.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 5013/542/11

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 26.09.2013 року господарський суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "Омега Банк" як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне). Визнав грошові вимоги кредиторів та зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. скликати перші загальні збори кредиторів до 26.11.13 р., подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства. Зобов'язав боржника та розпорядника майна організувати обрання представника працівників боржника та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Стіфутін І.В. надав суду звіт з якого вбачається, що розпорядником майна проаналізовано фінансове становище боржника, ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено, виявлена стійка фінансова неспроможність підприємства. При цьому, розпорядником майна повідомлено що загальні збори кредиторів боржника скликати не видалось можливим через відсутність підприємства за адресою місця реєстрації, у зв'язку з відчуженням квартири за адресою якої воно зареєстровано, та не проведенням керівництвом ПП "Балтимор" перереєстрації юридичної особи боржника.

Ухвалами від 28.02.14 р., 25.06.14р., 25.07.2014р. господарський суд відкладав засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, зобов'язував розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів подати необхідні докази.

Комітет кредиторів вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

Розпорядником майна надано суду протокол зборів кредиторів від 22.08.2014р. з зауваженнями кредитора ТОВ "Созидатель-1" щодо проведення таких зборів не за місцезнаходженням боржника, що протирічить вимогам ст. 16 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон).

До господарського суду 26.08.14 р. від ТОВ "Созидатель-1" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого. За твердженням скаржника, арбітражний керуючий, в порушення вимог ст. 16 Закону, провів 22.08.2014р. збори кредиторів не за місцезнаходженням боржника - м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 20, кв.55, а біля під'їзду N 4 цієї будівлі, в зв'язку з чим просить визнати, що при проведенні зборів кредиторів ПП "Балтимор" 22.08.14р. не за місцезнаходженням боржника, арбітражний керуючий - розпорядник майна Стіфутін І.В. діяв неналежним чином; визнати рішення зборів кредиторів від 22.08.2014р. незаконними.

Зважаючи на вимоги ст. 3-1 Закону, зазначену скаргу суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора ТОВ " Созидатель-1" призначити до розгляду на 02.10.2014р. о 14 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати не пізніше 1.10.14 р. подати суду:

ТОВ " Созидатель-1" - докази направлення скарги всім кредиторам, боржнику та розпоряднику майна Стіфутіну І.В., вказати які саме права та інтереси кредитора порушені

розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. - згоду чи заперечення на доводи скарги, з правовим обгрунтуванням своєї позиції;

кредиторів - згоду чи заперечення на доводи скарги, з правовим обгрунтуванням своєї позиції;

боржника - згоду чи заперечення на доводи скарги, з правовим обгрунтуванням своєї позиції.

4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.01.2013 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), боржнику (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5), розпоряднику майна арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.(25031, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 20, корп. 2, кв. 102; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, оф. 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл.Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Л. В. Деревінська