ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"22" червня 2015 р. Справа № 911/2334/13
За заявою Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
до Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» та Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко»
про визнання правочину недійсним
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває заява Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича до Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» та Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко» про визнання правочину недійсним.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 позовну заяву Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича прийнято до розгляду в межах справи № 911/2334/13, розгляд вказаної заяви призначено на 16.03.2015 та зобов'язано заявника, відповідача 2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В., Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області і Реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області надати суду певні документи.
В подальшому розгляд заяви Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про визнання правочину недійсним неодноразово відкладався.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2015 відкладено розгляд заяви Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про визнання правочину недійсним на 08.06.2015; зобов'язано заявника на призначене судове засідання надати суду відповідні обґрунтування заявлених у позовній заяві Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича вимог щодо визнання правочину недійсним з урахуванням ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вп'яте зобов'язано заявника на призначене судове засідання надати суду належні докази на підтвердження того, що вартість нерухомого майна, відчуженого банкрутом на користь відповідача 2 за договором купівлі-продажу від 18.03.2004, зареєстрованим в реєстрі за № 1568, на момент укладення договору купівлі-продажу була вищою за визначену у договорі; вчетверте зобов'язано Реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.02.2015 у справі № 911/2334/13 та надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко».
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 171-АР від 17.06.2015, проведено повторний автоматизований розподіл заяви Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про визнання правочину недійсним, згідно якого зазначена заява передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про визнання правочину недійсним до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича про визнання правочину недійсним до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви про визнання правочину недійсним на "03" серпня 2015 року о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати заявника та Реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2015 у даній справі.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Реєстраційній службі Малинського районного управління юстиції Житомирської області.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 45979035, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2334/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: