Ухвала суду № 45979007, 24.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. справа № 911/5643/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 594 231,97 гривень

суддя Ярема В.А.

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2015 у справі №911/5643/14 за позов Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення 1 960 924,68 грн, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 567 188,21 грн пені, 263 494,29 грн 3% річних, 887 161,52 грн інфляційних втрат та 39 218,49 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 04.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі №911/5643/14 скасовано в частині невизнаних відповідачем позовних вимог про стягнення 290 334,56 грн пені, 81 991,38 грн 3% річних та 221 906,03 грн інфляційних втрат та передано справу у цій частині на новий розгляд до господарського суду Київської області. У решті означені судові рішення залишині без змін.

У відповідності до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 24.06.2015, справу №911/5643/14 передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Крім того, відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 №747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»» статутний фонд Компанії формується шляхом передачі до нього, зокрема, 100 відсотків акцій державних акціонерних товариств, які утворюються на базі державних підприємств, зазначених у додатку 1 до цієї постанови, майно яких не підлягає приватизації.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 15.12.2005 №1205 «Про деякі питання щодо підвищення ефективності управління підприємствами паливно-енергетичного комплексу» передбачено, що Міністерству палива та енергетики передано повноваження з управління корпоративними правами держави стосовно національних акціонерних компаній «Нафтогаз України» та «Енергетична компанія України».

Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, внаслідок реорганізації Міністерства палива та енергетики України, Міністерства вугільної промисловості України. Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. Центральні органи виконавчої влади, на які цим Указом покладені функції з реалізації державної політики у відповідній сфері, виконують повноваження у визначених сферах компетенції відповідних органів, що ліквідуються згідно з цим Указом.

За таких обставин, виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України як органу, що здійснює управління корпоративними правами держави стосовно Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в порядку ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Справу №911/5643/14 прийняти до свого провадження.

2. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. вул. Хрещатик, 30, ідентифікаційний код 37471933).

3. Розгляд справи призначити на « 07» липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 11.06.2015 у справі №911/5643/14.

6. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо визначення в рахунок оплати яких актів приймання-передачі природного газу за спірним договором (дата та суми актів) були зараховані 4 139 568,96 грн, отриманих позивачем на підставі договору №721/30 від 09.10.2014.

7. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

8. Зобов'язати відповідача надати суду детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, що заявлені позивачем до стягнення та визнаються відповідачем, із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений акт) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування щодо кожного спірного акта окремо.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

11. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема