Ухвала суду № 45978678, 25.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/81/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог,

встановлення грошової винагороди, заміну ліквідатора

25.06.2015 Справа № 908/4383/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ ОСОБА_1, і/н - НОМЕР_1 (69009 АДРЕСА_1)

2/ ОСОБА_2, і/н - НОМЕР_2 (69000 АДРЕСА_2)

3/ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, код з ЄДР - 08596891 (69002 м.Запоріжжя вул. Запорізька, 15)

4/ Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області, код з ЄДР - 38732183, 69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 14)

5/ УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, код з ЄДР - 20508396 (69057, м.Запоріжжя вул. Гагаріна, 2-б)

6/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код з ЄДР - 00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

7/ ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ( 69118 АДРЕСА_3)

8/ ОСОБА_4, і/н - НОМЕР_4 (69124 АДРЕСА_4)

9/ ОСОБА_5, і/н - НОМЕР_5 (69095 АДРЕСА_5)

10/ ОСОБА_6, і/н - НОМЕР_6 (69000 АДРЕСА_6)

11/ ОСОБА_7, і/н - НОМЕР_7 (АДРЕСА_8)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Александрівська будівельна корпорація", код з ЄДР - 34067466 (69091 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 6-А)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Представники сторін - не з'явились

Установив:

До господарського суду Запорізької області 16.06.2015р. надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі - 1.218 грн. сплаченого судового збору за подання заяви з конкурсними кредиторськими вимогами.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. заяву про визнання вимог ВАТ «Запоріжжяобленерго» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.06.2015р.

Також до суду 22.06.2015р. надійшли заяви ініціюючих кредиторів -ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі - 3.045 грн. кожного сплаченого судового збору за подання заяви про порушення провадження у даній справі.

Арбітражним керуючим Костенком Є.А. 22.06.2015р. подані суду на затвердження звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

Також арбітражним керуючим Костенком Є.А. заявлено клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута в зв'язку з значною віддаленістю місця проживання від місцезнаходження боржника.

Від голови комітету кредиторів 22.06.2015р. до суду надійшло клопотання про звільнення арбітражного керуючого Костенка Є.А. від виконання обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швеця Д.І.

В свою чергу, арбітражний керуючий Швець Д.І. надав письмову згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» (заява за вх. № 09-06/28016 від 24.06.2015р.).

Кредитори або їх представники, заявники грошових вимог, ліквідатор Костенко Є.А., арбітражний керуючий Швець Д.І. в засідання суду 25.06.2015р. не з'явились.

Арбітражний керуючий Костенко Є.А. подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, повідомив про неможливість явки в засідання суду.

Суд вважає за можливе розглянути подані заяви та клопотання в призначеному судовому засіданні за відсутності представників сторін та заявників.

Розглянувши подані заяви та клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 16 квітня 2015р. ТОВ "Александрівська будівельна корпорація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костенка Є.А

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.04.2015р. оприлюднене повідомлення № 17040 про визнання боржника ТОВ "Александрівська будівельна корпорація" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо), та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявило кредиторські вимоги до ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» на суму - 1.218 грн. сплаченого судового збору за подання заяви з конкурсними кредиторськими вимогами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також заявили вимоги до банкрута на суму по 3.045 грн. кожний - сплаченого судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Александрівська будівельна корпорація»

За подання заяви з конкурсними кредиторськими вимогами до ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» вих. № 008-82/19274 від 22.12.2014р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідно до платіжного доручення № 31662 від 16.12.2014р. сплачено судовий збір в розмірі - 1.218 грн.

За подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» ініціюючими кредиторами ОСОБА_1 та ОСОБА_10 відповідно до квитанції № k2/S/26 від 28.10.2014р. сплачено судовий збір на суму 6.090 грн.

Відповідно до статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору, у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Так, витрати по сплаті судового збору в розмірі - 6.090 грн., понесені ініціюючими кредиторами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, що виникли до порушення справи про банкрутство, а витрати по сплаті судового в розмірі - 1.218 ВАТ «Запоріжжяобленерго» - вимогою кредитора, що виникла із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника, тобто, після порушення справи про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги до боржника ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» ВАТ «Запоріжжяобленерго» на суму 1.218 грн. - з четвертою чергою задоволення, ОСОБА_1 на суму 3.045 грн. - з першою чергою задоволення, ОСОБА_2 на суму 3.045 грн. - з першою чергою задоволення.

Частинами 1, 3 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 5 статті 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 19.06.2015р. ліквідатору встановлено грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та затверджено її розмір за фактичне виконання повноважень ліквідатора - 4.872 грн., затверджено звіт про витрати в ліквідаційній процедурі на суму - 1.926,87 грн., виплати ухвалено здійснювати за рахунок коштів від продажу майна боржника, а також задоволено заяву Костенка Є.А. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора. Крім того, комітетом кредиторів прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Швеця Д.І. на призначення його ліквідатором банкрута та звернення до суду з відповідним клопотанням.

Клопотання про призначення арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича суду подано та підтверджено також заявою самого арбітражного керуючого Швеця Д.І. на призначення його ліквідатором у даній справі.

Таким чином, суд встановлює ліквідатору грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів від продажу майна боржника, затверджує нараховану грошову винагороду арбітражному керуючому Костенку Є.А. за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі - 4.872 грн. та затверджує звіт про витрати в ліквідаційній процедурі арбітражного керуючого Костенка Є.А. на суму - 1.926,87 грн., який є обґрунтованим та підтвердженим наданими документами та матеріалами (квитанціями, фіскальними чеками, товарними чеками тощо).

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Заява арбітражного керуючого Костенка Є.А. не суперечить вимогам Закону, а відтак задовольняється судом.

Суд звільняє арбітражного керуючого Костенка Євгена Анатолійовича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Александрівська будівельна корпорація». Ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів та відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями 2, 23, 24, 38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Визнати вимоги ТОВ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» у розмірі - 1.218грн. з четвертою чергою задоволення, ОСОБА_1 у розмірі - 3.045 грн. з першою чергою задоволення, ОСОБА_2 у розмірі - 3.045грн. з першою чергою задоволення.

Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна божника.

Затвердити грошову винагороду ліквідатору Костенку Є.А. за час виконання повноважень ліквідатора в сумі - 4.872 грн. та понесені в ліквідаційній процедурі витрати на суму - 1.926,87 грн., виплати здійснювати за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна божника.

Заяву ліквідатора Костенка Є.А. про його звільнення задовольнити. Звільнити від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» арбітражного керуючого Костенка Євгена Анатолійовича. Ліквідатором ТОВ «Александрівська будівельна корпорація», м.Запоріжжя, призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво № 944 від 28.05.2013р., ідентифікаційний номер-НОМЕР_8, 69124 АДРЕСА_7, адреса для листування: АДРЕСА_9).

Зобов'язати арбітражного керуючого Костенка Є.А. у строк до 10 липня 2015р. передати арбітражному керуючому Швецю Д.І. всю наявну документацію щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Швеця Д.І. у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку здійснити ліквідаційну процедуру банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Костенку Є.А., Швецю Д.І., державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський