Ухвала суду № 45978660, 25.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.06.2015Справа № 910/13135/15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Приватного акціонерного товариства «Хімчистка «Ювілейна»

про стягнення 6850,10 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Решетниченко О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до Приватного акціонерного товариства «Хімчистка «Ювілейна», про стягнення 6850,10 грн., розгляд справи призначено на 25.06.2015.

15.06.2015 представник позивача, через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 26.05.2015.

В судове засідання 25.06.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.07.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко