Ухвала суду № 45978575, 27.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/3629/15-г

За позовом Кушніра Євгенія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесліга» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Калєкіна І.С., за довіреністю

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Кушніра Євгенія Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесліга» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. у прийнятті позовної заяви Кушніра Євгенія Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесліга» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі № 910/3629/14 апеляційну скаргу Кушніра Євгенія Ігоровича на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. у справі № 910/3629/15-г задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. у справі № 910/3629/15-г скасовано; справу № 910/3629/15-г повернуто до господарського суду міста Києва для прийняття її до розгляду.

16.04.2015 р. до господарського суду міста Києва повернулись матеріали апеляційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі № 910/3629/15-г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/3629/15-г, розгляд справи було призначено на 27.05.2015 р.

У судове засідання 27.05.2015 р. представник позивача з'явився, представники відповідачів не з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3629/15-г сторони не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники відповідачів у судове засідання 27.05.2015 р. не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3629/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 10.06.2015 р.:

- оригінал позовної заяви (з додатками), поданої до господарського суду міста Києва 17.02.2015 р.;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду до 10.06.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та іншому відповідачу.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай