Ухвала суду № 45978480, 30.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 904/4413/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 770 594,95 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Сова І.Г. - представник (дов. № 178/1001 від 12.05.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за договором № 2-ц/90/5 від 01.01.2002 у розмірі 14 770 594,95 грн., з яких: 10 849 661,88 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 274 230,02 грн. заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію, 1 798 463,31 грн. пеня, 116 559,09 грн. 3% річних, 1 731 680,65 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.06.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 15.06.2015 на 30.06.2015.

19.06.2015 представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/4413/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/7081/14, у зв'язку з порушенням провадження у справі № 904/4592/15 про банкрутство боржника

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Із доданої відповідачем до клопотання про зупинення провадження по справі, копії з офіційного сайту Вищого господарського суду України вбачається, що 15.06.2015 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" по справі № 904/4413/15, що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

За частиною другою статті 17 цього ж Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (частини третьої статті 17 Закону).

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Частинами четвертою та п'ятою статті 17 Закону передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, справа № 904/4413/15 підлягає зупиненню до спливу тридцятиденного строку для заявлення кредиторських вимог в справі про банкрутство № 904/4592/15 (у разі якщо позивач не заявить вимог до боржника) або до винесення судом в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ухвали за результатами розгляду вимог кредитора до боржника.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/4413/15 до спливу тридцятиденного строку для заявлення кредиторських вимог в справі про банкрутство № 904/4592/15 (у разі якщо позивач не заявить вимог до боржника) або до винесення судом в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ухвали за результатами розгляду вимог кредитора до боржника.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК "Дніпрообленерго" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/4592/15 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.06.2015 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Суддя Я.С. Золотарьова